：春夏交接之时，又有大批海外学子即将结束在异国他乡的学业。这本是一个游子因收获而愉悦的季节，但对于马里兰大学的中国毕业生杨舒平来说并不是这样。她在毕业演讲中提及的“美国空气多么香甜”“在美国之前……生命、自由和对自由的追求对我来说没有任何意义”等言论在国内媒体平台被疯狂转发。很快，“辱华留学生”引起舆论热议。指责、问骂纷纷向她袭来。
从“马里兰大学优秀的毕业生代表”变成网上人们口诛笔伐的“卖国贼”，时隔不过一天。究其原因。这篇演讲的关键词大大刺痛了民族的神经。
杨树平的演讲有错误吗？有，她以一个错误的身份在错误的场合发表了一场话题错误的演讲。
既然身为毕业生代表，杨舒平的学业水平自是不言而喻的，她是凭着家庭经济实力出国“镀金”的一代，是享受到国内许多大学生都未曾享受过的教育资源的一代，这样的身份，本就显出她在普通大学生前的优越性。人们对于这种优越性的羡慕极易转化为对她的嫉妒。杨舒平对美国空气质量的夸赞，让那些不曾享受过这种优越性的人感到受到了歧视。就场合而言，人们更关注的不是杨舒平身为“毕业生代表”，而是身为“中国毕业生代表”，她在国外的演讲被赋予了更大群体的期望，而她用中美两国对比的方式，处处夸赞美国的舒适，难眠引发舆论的抨击。
杨舒平大概是将毕业典礼上的演讲当作了纯个人观点的表达，而忽视了她所背负的是整个民族对发声的期望。
人们常有这样的经历，出国旅游前被叮嘱要注意行为举止，因为游客代表了整个国家的形象。这句话虽则有理，但也有其荒诞，作为一个独立个体，展现国家形象不免夸大其辞，但这也折射出了我们的国民心态，我们不提及国内某个群体的道德素质，却常常关心国外一个个体的素质；我们不急于改变国内人口素质，而又要求那些走出国门的人在外国人面前有一个好的表现。也正因此，杨舒平作为毕业生代表，在国人看来她所发表的言论不只代表她个人，还代表她背后翘首盼望她树立国家形象的千万同胞。
但杨舒平却将这种期待打碎了，以一种通过对比来伤害祖国的方式打碎了。人们可以接受对祖国现有问题的讨论，可以接受留学生留美的决定，但杨舒平却在公共场合将自己的想法公布于众，这才是国内观众不可忍受的。
杨舒平的演讲刺痛了整个民族的神经，但不可否认，她的确反映出了部分留学生的心态，这样的演讲令国人震惊且气愤，但气愤过后，我们需要正视这种心态的来源。
作者：韦安 2015级广播电视学（国际新闻传播）
（编辑：陈艺文）
回到顶部