：近日，广电总局下发《皇冠比分网:加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，一切未取得执照的机构和个人，均不得从事网络视听节目制作。此举，被视为广电总局管理直播乱象的一剂灭火剂。但究竟，在公共空间和私人空间夹缝中丛生的直播“鬼火”能否熄灭？在互联网“大分享”时代下视听网络节目的管控能否合情合理令人信服？这是互联网时代对公空间与私空间网络居民的一大挑战。
互联网时代，打破了从前信息资源“凝固”的状态，将一切服务融入以“分享”为名的大熔炉。在这一广阔的平台下，公共空间和私人空间的界限无线模糊、淡化，以至于再难界定“私人活动”和“公共活动”。
以网络直播为例，一方面，电商可以通过直播，化公共推销为私人分享，渗透进我们的网络生活；另一方面，网络直播携带着它浓重的“私人分享”基因，嫁接上了公共网络平台。这就产生了一个问题：网红直播究竟归属于个人分享还是视听节目网络传播呢？在互联网时代，每一个现实中的陌生人都可能是网络中某位用户私人空间中的一员。在网红的直播中，一旦登录了平台连接上了频道，网民就算进入了网红的私人圈子；网红，就相应的，在圈子中生产信息、发布视频。这是网络私人空间内个体传播的权利。
而从另一个角度讲，在app平台上，私人空间早已不仅仅是个人的分享，而成为了公共网络空间之一。在这样的空间内，借公共之利，行私事之便，打着私人空间的旗号，在公私空间的夹缝中野蛮生长，传播黄色、暴力、低俗的网络视听节目。我认为，这才是网络直播现今状况的真实写照。
谈及监管，如何在无界之中划清界限才是最难以实现的。网络带来的个体传播早已没有传统电视台、报刊、广播等官方媒体纯正的公共性。在互动和分享中，越来越多人把私人空间掺入网络公共空间的大熔炉，使其在丰富多彩的同时也乱象丛生。
是否要将直播一棍子打死？当然不能，直播中公共话语权的下放给公众生活带来了丰富的表达机会；就算“一棍子打死”，直播平台上的机构和个人是否就再无机可乘？也并不尽然。服务提供商通过各类私人渠道，转战其他支持视频通话的平台，转战其他支持多媒体化分享的平台，一样将有其市场，有其寻租空间。因此，这场看似直播点燃的大火有其产生的必然原因，也是转型空档期的必然阵痛。
当公共网络空间和私人分享空间交错，危机如期而至，乱象接踵而来。如何规范管理的交互地带，不仅考验公共空间管理者的智慧，也考验着私人空间分享者的素养。直播，通过乱象引发我们深思，更为我们走向未来那些刺激而未知的路积累经验。我们需要智慧、素养，更需要时间。
回到顶部