： 
2016年愚人节“值乎”在微信朋友圈当中玩开了，紧接着果壳又推出了“分答”这种语音问答模式，并邀请明星和知乎里的大V来加驻。知乎也不甘示弱，紧接着推出了“值乎”2.0版和3.0版。“分答”和“值乎”之间的竞争愈演愈烈，而人们对于这种新兴问答模式的质疑也未曾断绝，它们究竟只是昙花一现还是会长久地发展下去呢？
1分钟的语音能够承载多大的信息量？一分钟内人们正常能讲160－180个字，大概就是四五句话，而通过这么简短的几句话，人所能表达的恐怕也只能是一个大致的思考方向。对于一个同样的问题，人们付费在“分答”或“值乎”上得到的答案，往往还不如从知乎上免费获取的信息资源丰富。相比于知乎答案的大容量，“分答”和“值乎”这种有时间限制的语音付费模式，更容易使得知识的传授和表达受到限制。而当知识的载体变得单薄，知识本身也很难被传授得全面而深刻。更何况这种语音付费模式更侧重于各界达人们观点的表达，而并非大家的共同交流和讨论，这也一定程度上阻碍了知识的交流和传播。
那么，既然这种“1 分钟付费语音问答”模式存在着诸多问题，为什么还能如此火热呢？当我们打开“分答”的app 页面，映入眼帘的是这样两行字：“值得付费的语音问答，十万知识网红等你来问”。这些知识网红，既包括知乎大V、各行各业的知识大牛，也包括一些明星网红、奇葩辩手。其中收听量最高的莫过于诸如“国民老公”王思聪、鹦鹉史航、音乐人许嵩和奇葩说的辩手马薇薇、张执中等人。正是明星和网红们的入驻，使得“分答”因为拥有强大的吸粉能力而迅速火爆，甚至已经超过了知乎旗下的“值乎”。“分答”与“值乎”相比，更侧重于娱乐资讯而非知识交流。在“分答”上，明星网红们被提问的大多是一些八卦和隐私问题，其娱乐资讯的成分要比知识含量大得多，换句话说，“分答”更像是微博的语音版，当然与微博相比，语音这种形式增加了明星和粉丝的互动，更能拉近明星和粉丝间的距离，对粉丝们来说是福利，对明星们来说也能扩大自己的影响力。
最为重要的是，作为一种付费模式，“值乎”和“分答”为人们知识的变现提供了新的可能。从百度知道到知乎，知识从来就是以无偿的形式在进行传播和交流。而“分答”和“值乎”则在知识变现问题上为人们打开了一扇新的大门。一方面，语音的收听者在自愿付费1元钱的情况下，获取到他想获得的知识信息；而另一方面，知识提供者也通过分享知识获得他应有的收益。知识以一种商业化的身份在大众视野中出现，知识有价也逐步得到人们的认同。当然，“分答”和“值乎”这种1分钟付费语音问答模式无疑会对现有的知识传递的方式造成冲击。
如果知识有偿，人们还会去选择无偿的平台吗？无偿和有偿，当两种不同的模式相悖而存在时，我们是不是应该思考，怎样才能将这两种模式协调起来，让它们共同为知识的传播交流而服务呢？怎样在保证知识的纯洁性的同时，又能最大程度上的满足知识分享者的利益需求呢？
知识分享平台的运营者们需要不断思考，积极探索新的适合社会发展的运营模式。只有这样，新兴的“1分钟付费语音问答”模式才不会是大V和粉丝们短暂的热情互动，才能真正意义上给整个社会传递知识的方式提供一种全新的渠道，也为知识交流分享者提供新的思路和方向。
回到顶部